昨天我在Liker social 说：「我发现很奇妙的一件事，无论是在哪个场域认识的人，最终会变成好朋友的刚好都会是政治立场一样或是接近的人，我想这就是所谓的价值观吧!」
我这个人与人相处最重视的就是价值观，因为与人相处需要不断对话，倘若价值观差异太大，会造成相处上极大的困扰，想像情侣两个人一起看电影，结果散场后想要彼此讨论观后感，结果发现笑点哭点完全不同，甚至一个人热泪盈眶而另一个人面无表情，那会是多么尴尬的场面啊!
喜好不同的电影尚且还能接受，大不了以后各自去看各自喜欢的，但若是对于时事的看法大相径庭，恐怕会埋下日后争吵的种子。
当你看到一则令人愤慨的新闻想要跟对方讨论时，得来的回应是无动于衷甚至对方站在你的对立面说话，于是展开了一场辩论，最终无论谁赢谁输都是对彼此感情的伤害。
我不确定我有多小就了解价值观对于交友非常重要这个道理，举一个例子，曾经朋友跟我打趣问说：「万一张孝全的价值观跟妳不一样，妳还会爱他吗?」(张孝全是我的男神)
我不假思索马上回答：「不会!」
当然张孝全根本不可能会理我，这只是一个比喻，说明我认为价值观占人际关系很重要的比例。
昨天跟我一起讨论的@WrightFu说跟一个人交朋友的时候，未必有机会知道对方的立场，要到大是大非的时候，才见真章，这也是为何占中/ 反送中的时候，香港出现很多友谊破裂的情况。@淇淇 也说就怕感情已经很长久却发现彼此的立场跟价值观不同。
所以通常跟一个人刚结识的时候，最好就要尽量找话题去探听对方的立场，甚至我会直接询问，这是最快可以辨别的方法，否则等到深交有了感情，到底要选择忠于自己的价值观还是这段感情(友情)可就伤脑筋了!
当然价值观的体现不限于政治时事议题，例如同志平权也是我多年来一直坚信的一个价值观，曾经有一大群朋友相识十多年，彼此是政治立场相同的战友，却因为几年前台湾开始讨论同婚议题，一位信奉天主教的朋友反应异常激烈，甚至还会在脸书上到处用谩骂字眼发表自己的抗议，也在群组里跟其他人展开激辩，由于他与大家对于同志议题的价值观不同，于是彼此的友情从此决裂。
或许很多人会认为因为一个小事件而伤感情是很不值得的，我反而觉得用正面思考的角度来看，每一次的事件都是筛选朋友的最佳时机，并不是价值观不同就不能当朋友，而是彼此有没有充分沟通的意愿，倘若连意愿都没有，那就免谈，若是谈了还是无解，那就毋需勉强彼此，不需要因为「感情」这两个字委屈了自己的价值观。
