你还相信勤劳致富么?
看看网上的言论，官媒还是倡导“勤劳致富”，但是一些自媒体已经开始说“勤劳致富，是这个世界最大的谎言”了。
勤劳到底能不能致富，我的结论是，能，但是要把话说完整——勤劳+公平的分配=致富。
脱离了公平的分配，所谓的勤劳，不过只是韭菜而已。
按照马克思、恩格斯的说法：“在人人都必须劳动的条件下，人人也都将同等地、愈益丰富地得到生活资料、享受资料、发展和表现一切体力和智力所需要的资料。”
人家也是加了限定词的，那就是，同等地、愈益丰富地得到生活资料，当然也包括生产资料，才能实现富裕。
当你没有了生产资料，只能靠打工挣钱的时候，富裕也就与你没关系了，举个例子：
根据官方的报道，《大国工匠》纪录片中，讲述了很多具有工匠精神的高等级技术工人，顾秋亮就是其中之一，我国蛟龙号潜水器首席装配技师。深海载人潜水器十几万个零部件，难度最大就是装配后密封性，能达到丝级精度的只有顾秋亮一人。
但是呢，没钱，三十平米的老房子住了十几年，还要在上海宝山贷款买房，也只有70平;作为一个一线工人，老胡没有给家里挣来更多的钱，却带回了一摞摞的奖状证书。
但是要我说，奖状证书又不能当饭吃，本来是想宣传奉献精神，但是可能起了反效果，这么牛的一个技术工人，靠着手上的技术，不能致富，那谁还愿意去当技术工人呢?
所以大家现在也意识到了，不能把穷作为一种宣传发力点，更不能把努力后的穷当做炫耀的资本，在努力之后更不能甘于穷困，甚至觉得这是理所应当的;现在要提倡的是等价回报，创造出了巨大的贡献，理应获得高额收入，有了专利，就应该利用专利赚钱，这没什么不好意思的。
再举个例子，我一直说深圳的这些有土地的土著，他们因为有了土地的使用权，盖起了一栋栋的农民房，他们勤劳么，不勤劳，每个月定时收租就行了，剩下的时候打牌、旅游、休息;他们富裕么，他们非常富裕，一年大几十万甚至上百万的收入。他们就是吃了地租的福利。
广大打工人起早贪黑的打工，最后没剩几个钱，大部分都拿去生活和交房租了。
所以，第一个例子是有技术实力，但是没有生产资料。没有资本，所以没钱;第二个例子是没有技术实力，但是就有生产资料和资本，所以人家有钱。
勤劳到底能不能致富，就是个相对论，在分配公平的时候，勤劳一定能致富;在分配不太公平的时候，你的剩余价值就会被少数人拿走，用互联网上的一句梗来做总结——你非常努力地工作，你的老板终于能换法拉利了。
