自信在一定程度上是好事，让人快乐，也给人他人的信任。不过在这个国际化的时代，这题目好像没那么单纯了。没有自信的后果，可能不是在历经沧桑后遇到伯乐而大放异彩，而可能会把你全家饿死。
想像两个人抢一份工作，甲君实力八十分，自信六十分;乙君相反，实力六十分，可是信八十分。
让我们且先把传统东方社会给我们的教诲抛开。同样身处这个时代的我们，会押注谁能得到工作呢?
1丶自信
台湾的社会环境自然会让孩子不自信。不注重天赋和性向，不喜欢孩子提问，服从的孩子讨人爱，意见多、想法多的，如果书读不好，不就是问题儿童吗?过度强调孩子的缺点，却没有给优点发挥的空间和市场，企业爱的是机器人，公部门需要的是僵尸，钉子冒出头就被敲。这样孩子会没自信好像也正常，反正怎样都被打枪。
再谈家庭文化，孩子要做一件事，还不是自己说了算，每每要过长辈那关，一点独立性都没有，每个决策都麻烦，久了也会累会懒，不能为自己负责，也没有成就感。长辈太担心孩子，什么事都替孩子持悲观态度，追求最稳妥，最后孩子不再有意见，让长辈一切代为决策者，屡见不鲜;自信之类，于是成为侈谈。至于奴性也者，是否由是有温床可趁，看官自由明辨。
就业市场与职业文化太过狭隘，不能接纳多元，可是人本来就是多元的，这样的现象可以先影响生计再影响家庭。这实在不是培养自信气质的社会环境。
2丶 谦虚与自信
我认为谦虚和自信应该要可以兼备。
我想把谦虚定义为「不自满」，也就是永远不认为自己已经登峰造极、没东西可学了、从别人身上学不到东西了;甚至可以与「谦卑」互换，卑者，低也，不自视高人一等，不征伐，不欺凌，这些都是谦虚或谦逊的表现。
但是「自信」，则是对自己正面的评价，无论是认同自身特质、能力，或是当面临机会时，不畏缩，敢于挑战自己应能挑战的，甚或对自己的言论负责，敢于出口、敢于行动，却是基于自己十分明白的理由，这些都是「自信」。
这两者在这样的定义下，显然毫不冲突。
我希望，藉由概念的厘清，减少混淆，来让我们的社会突破一些困境。能力强，技能强，若无用武之地，也是一场空。对自我的错误评价，比起无能还要可怕或可惜。
共勉!
