「我们的社会品格不是建立在如何对待拥有特权的有钱人身上,而是如何对待贫穷、受忽视的族群上的」律师布莱恩说。
「法律之前人人平等」是个理念、是个触不可及的理想,在看完《不完美正义》后,这句话俨然成了笑话,因为只要种族正确了,你可以在薄弱到站不住脚的证据下被定罪。当我们的命运掌握在别人的偏见中,而非事实下,这是件多可怕的事情。
电影《不完美正义》于2019年上映,改编自真实事件。 1988年,美国辩护律师布莱恩.史蒂文森接手了「华特案」。华特麦米利是一名黑人,被指控谋杀一名17岁白人少女,尽管有多项证据能证明他的清白,他却仍得到了死刑判决。而律师布莱恩在调查案件的期间,也不断受到阻挠,面临严峻挑战。
从哈佛法律学院毕业的布莱恩,原本前途一片光明,却选择前往种族歧视相对严重的阿拉巴马州,无偿帮助这些贫穷黑人打官司。原本深信法律能够还给无辜者一个公道的布莱恩,跟已不再信任法律的被告华特形成强烈对比。明明有多名黑人能够为华特做出不在场证明,却仅从一位目击证人梅耶斯的证词就将他定罪。华特也说到,「他们要起诉你,不需要证据,…仅因为你长得像一名杀人犯」。
偏见很可怕,它能左右一个人的命运,在我们不知不觉中,非常值得深思。
《不完美正义》虽然步调较为缓慢,是一部需要一些耐心观赏的电影,但随着来回的切磋,演员的情绪也都表现得很到位,让事实水落石出,看着内心也感受到澎湃。希望我们都能记住,我们的偏见可以影响别人的命运,而我们的努力,也能帮助他人,甚至推动体制改革。
又名:以公义之名(港) / 不完美的正义(台) / Just Mercy